livre

Et si la vérité était ailleurs?

L’épistémologue Thomas Sandoz dépasse les clivages pour-contre. Il a une position originale, il décrit l'homéopathie comme un "rituel de conjuration profane qui permet de faire face à la souffrance".

Ça marche, mais pas parce qu'on a pris des granules. Ça marche parce qu'on a pris des granules dans tel contexte, qu'on a mis telle conviction et telle croyance en ces granules. Processus qui a mis en marche des mécanismes actifs. Ça marche mais pour d'autres raisons que celles que l'on croit.

Les groupes pharmaceutiques et les médecins homéopathes tentent de justifier scientifiquement l'efficacité de l'homéopathie, et par là de justifier sa prise en charge par les systèmes de sécurité sociale. Mais l'homéopathie s'inscrit dans une individualisation très poussée du traitement. Impossible donc d'en faire une recette qui marche pour tout le monde, et par là de lui faire subir les mêmes tests qu'aux médicaments allopathiques.

La controverse a encore de beaux jours devant elle, et peut-être bien que cela arrange tout le monde!

"La vrai nature de l'homéopathie" Thomas Sandoz
Son site