ZebraBlog Sugus

Blog en CH

vendredi 23 mars 2007

Faut-il combattre la tyrannie avec les instruments des tyrans ?

dick

Ce qui m’inquiète dans toute cette histoire, c’est l’indifférence, l’indifférence. Combien de personnes m’ont dit : "pourquoi fais-tu tout cela, ce sont des terroristes ! Les Américains ont raison." Et puis ils ajoutaient : "Ce ne sont que des musulmans ".

Quelle aberration ! Je pense que nous sommes en train de commettre une erreur historique en criminalisant l’islam. Nous poussons toute une mouvance de l’islam vers l’extrémisme.

"Faut-il combattre la tyrannie avec les instruments des tyrans ? Si notre pays veut rester fidèle aux valeurs symbolisées par notre drapeau, nous ne pouvons pas combattre la tyrannie avec les instruments du tyran."

Phrase prononcée par la juge Sandra Day O’Connor dans un jugement de la Cour suprême des États-Unis dans un cas de terrorisme, et reprise par Dick Marti, dans une conférence prononcée le 1er février 2007, à l’université de Neuchâtel. Le Réseau Voltaire en a fait un texte.

Dick Marti s'exprime concernant les enlèvements, prisons et vols secrets de la CIA en Europe qui sont devenus pratique courante avec la complicité active des États européens dont la Suisse. Il explique aussi ce que sont les « restitutions extraordinaires ». Il raconte de manière très vivante son travail consistant à établir un rapport sur les allégations concernant l’existence de prisons secrètes de la CIA en Europe.

Lire l'article

vendredi 9 mars 2007

Dernières nouvelles du trou dans la couche d'ozone

ozone

Il y a peu les médias nous soûlaient avec le trou dans la couche d'ozone. Depuis que l'actualité est au réchauffement climatique, plus rien! Qu'est devenu ce tristement célèbre trou?

Aux dernières nouvelles il se porte bien, merci pour lui! En 2006 il occupait une superficie de 50 fois le territoire de la France. Mais bonne nouvelle, à terme les perspectives de guérison sont bonnes.

Rappel des faits:

  • 1957-1958 : Début des mesures concernant la couche d'ozone stratosphérique. Rappelons que cette couche absorbe les UV et constitue un bouclier contre le rayonnement nocif à la surface de la terre. À ne pas confondre avec l'ozone polluant la basse atmosphère pendant l'été.
  • 1980 : Constat d'une diminution de la couche d'ozone dans l'antarctique. Les coupables sont démasqués : les chlorofluorocarbures (CFC) utilisés depuis la deuxième guerre dans l'industrie et les activités domestiques (réfrigération, climatiseurs, aérosols, etc). Les atomes de chlore libérés par ces gaz se sont accumulés jusque vers les années 80, un seuil critique a alors été dépassé qui a provoqué une rapide destruction de l'ozone.
  • 1985 : La communauté scientifique alerte les politiques et l'opinion publique.
  • 1987 : Le protocole de Montréal signé par de nombreux pays interdit l'utilisation des CFC qui sont progressivement remplacés par des gaz sans chlore. Aujourd'hui quelques pays du tiers-monde émettent encore des CFC mais cela est relativement marginal, on va vers des émissions nulles, le pire a été évité.

Malgré cela le trou va continuer d'augmenter jusque vers 2050! Les CFC étant très stables, il faut attendre jusque là pour que le niveau en chlore redescende et repasse le seuil critique. Ce n'est que vers 2060-2070 que l'on peut espérer une réversion du phénomène.

Une autre étude publiée par Futura Sciences donne un retour à la normale comme vraisemblable pour 2050 déjà.

Source : Espace 2 Les temps qui courent entretien avec Didier Hauglustaine, spécialiste de la chimie de l’atmosphère.

Écouter Didier Hauglustaine

Illustration : Ozone Hole Reduced 3 oct. 1999 Nasa

jeudi 1 mars 2007

HIGH TECH - NO RIGHTS ? Dans quelles conditions sont produits nos ordinateurs?

card

"Les jeunes femmes qui produisent nos ordinateurs high-tech vivent dans une réalité d’un autre âge. Elles travaillent souvent 12 heures par jour, sept jours par semaine, plusieurs semaines d’affilée. Leur salaire s’élève à moins de 50 centimes par heure et leur emploi est aussi précaire que dangereux. Des produits toxiques menacent leur santé et leur fécondité.

A qui profite cette situation inhumaine? En premier lieu aux grandes marques comme Hewlett Packard, Dell, Acer, Apple, et Fujitsu Siemens. Dans un système désormais mondialisé, ces entreprises achètent les composants de leurs ordinateurs – pilotes, circuits imprimés, châssis – à des fournisseurs situés en Chine, à Taïwan, en Thaïlande ou aux Philippines. Les marques savent pertinemment que ces fournisseurs bafouent les lois nationales et internationales qui régissent le travail et protègent l’environnement. Comme elles savent que la fabrication électronique se fait au détriment de la santé et des droits des ouvrières."

C'est la situation dénoncée par la Campagne oecuménique 2007 High Tech - No Rights ? de Pain pour le Prochain et Action de Carême.

"Boycotter certaines marques ferait surtout du tort aux travailleuses et travailleurs. C’est pourquoi Pain pour le prochain et l’Action de Carême vous invitent à faire entendre votre voix aux multinationales de l’électronique, en envoyant dès aujourd’hui des cartes High Tech – No Rights ?"

On peut aussi envoyer une e-card ici
Ce qui signifie aussi que nous sommes prêts à payer un peu plus nos ordinateurs, soyons logiques!

En savoir plus concernant 5 grandes marques d'ordinateurs :

Lire la suite