ZebraBlog Sugus

Euh... ?

Un groupe de Suisses alémaniques arrive. la première personne retire prestement le pied engagé dans la cabine et regarde avec perlexité le reste du groupe. Ils se décident à monter. 3 jeunes suivent. Même hésitation. Non, les autres compartiments c'est pas mieux! Ils montent en rigolant. Une personne arrive. Hésitation, puis voyant que les autres ont osé, se dit qu'il peut y aller et monte. Je les réjoints. Lors du trajet de petites secousses. Légère tension chez les passagers. Maxime gravit la pente, sommes à la gare.

Le phénomène que j'avais déjà remarqué et signalé il y a 2 jours s'est encore accentué. Comparez les photos. Il se peut que les responsables, face au problème, aient pris la décision de le faire quand-même circuler. Mieux vaut en effet un Fun'ambule déséquilibré que pas de Fun'ambule du tout. Il pourrait quand-même y avoir un avis, une affiche, quelque chose informant la population et les passagers. Sur le site des Transports publics néant.

L'explication est enfin venue, merci l'Express et L'Impartial du 4 mars! Merci aussi à PoPov.

«Le problème provient du boîtier électronique qui commande l'hydraulique responsable du réglage de l'inclinaison des cabines», explique Pierre Moser, responsable des services techniques des Transports publics du Littoral neuchâtelois (TN). «L'incident s'est produit au moment du réenclenchement de l'installation après la révision.»

Après analyse du problème, les TN ont décidé d'envoyer l'appareillage défectueux en Allemagne, chez son fabricant. «Nous ne savons pas quand il nous reviendra», déclare Aline Odot, qui suggère de ne pas trop s'en étonner: «Même s'il est exploité commercialement, le Fun'ambule garde son caractère de prototype.»

Le site des TN en est encore à l'avis d'interruption du 20 au 25 février. Un service public qui ne semble pas pressé d'informer la population !

Dès que j'ai mis le pied dedans, j'ai su que quelque chose n'était pas normal. Il faut dire que le Fun'ambule de Neuchâtel porte bien son nom. Il gravit la pente tout en souplesse, un savant système articulé permettant aux voitures - et aux passagers - de garder l'horizontale quelle que soit l'inclinaison de la pente ! Funimag explique cela ici.

Mais aujourd'hui le Fun'ambule était complètement déséquilibré, comme bloqué dans le sens contraire de la pente qu'il s'apprête à gravir. Arrivée en haut je repère un employé en train de réparer un automate à billet. "Pardon Monsieur..." et je lui demande pourquoi cette bizarre inclinaison, juste après 3 jours d'arrêt pour révision. Encore oui! L'employé n'est pas au courant. D'autres passagers lui ont fait la remarque. Il semble que le problème concerne Maxime plutôt que Léa. Il signalera la chose à l'occas.

À ce même moment une crèche en balade s'engouffre dans la cabine, les gosses tout contents de cette descente en funiculaire. Suis prise d'un doute : Fiable ce Fun'ambule qui perd la boule ?

Photo : Maxime prêt à gravir la pente. Bizarre non ?

L'explication est enfin venue, merci l'Express et L'Impartial du 4 mars!

«Le problème provient du boîtier électronique qui commande l'hydraulique responsable du réglage de l'inclinaison des cabines», explique Pierre Moser, responsable des services techniques des Transports publics du Littoral neuchâtelois (TN). «L'incident s'est produit au moment du réenclenchement de l'installation après la révision.»

Après analyse du problème, les TN ont décidé d'envoyer l'appareillage défectueux en Allemagne, chez son fabricant. «Nous ne savons pas quand il nous reviendra», déclare Aline Odot, qui suggère de ne pas trop s'en étonner: «Même s'il est exploité commercialement, le Fun'ambule garde son caractère de prototype.»

Ce 4 mars le site des TN en est encore à l'avis d'interruption du 20 au 25 février. Un service public qui ne semble pas pressé d'informer la population !

Pédophilie? Ou détournement de mineur?
Billet réactualisé.

En préambule je précise que je ne suis pas catholique et que d'abitude je suis très critique face à cette église.

Mais là c'est allé trop loin. Curé pédophile par-ci, curé pédophile par là, les médias nous en servent jusqu'à la nausée sans discernement et le peuple en redemande.

Le 22 janvier Le Temps révélait qu'un prêtre ayant reconnu un épisode pédophile datant de 1982, travaillait en paroisse dans le canton de Neuchâtel. Info reprise et commentée dans tous les médias romands. Il faut préciser que le prêtre avait 18 ans 20 ans lors des faits, il n'était même pas encore entré au séminaire, donc aucun rapport avec l'église. Lorsque sa victime a parlé en 2001 une enquête a été ouverte et rien en rapport avec le ministère du prêtre, n'a pu lui être reproché. Selon une double expertise psychiatrique il ne s'agissait pas d'une nature pédophile. Trois ans seulement le séparaient de sa victime. Pédophilie vraiment? Détournement de mineur?

Le 25 janvier le blog L'actualité des grandes sectes sous le titre Qui est le prêtre pédophile à Neuchâtel ? encourage les gens à faire leur propre enquête pour démasquer ce prêtre. Ce blog a été supprimé. Le blogueur donnait tous les renseignements qu'il a pu collecter, allant jusqu'à dresser un portrait-robot. Cet appel a été relayé dans différents blogs et forums ainsi que sur Romanding.

N'oublions pas que ce prêtre devait gagner sa vie. L'encadrement dont il bénéficiait dans l'église apportait certainement plus de garantie quant à un théorique risque de récidive, que s'il avait été "lâché dans la nature".

Dimanche soir l'homme s'est suicidé. Il a laissé une lettre, il n'a pas supporté la campagne médiatique dont il faisait l'objet depuis plusieurs jours. Source.

La justice des hommes lui avait permis de bénéficier d'un non-lieu. Il y avait prescription. Le prêtre s'est fait justice lui-même !

Jean Dupont signale un article de 24h du 13 mars, qui donne un autre éclairage.