ZebraBlog Sugus

Depuis le mois de mai, tous les mercredis après-midi c'est cours de danse. On y apprend aussi le savoir-vivre, comment inviter une dame, comment la raccompagner à son siège, lui ouvrir la porte, lui prendre son manteau. Quand une dame vient à table, on se lève lorsqu'elle arrive. On n'enlève pas son veston. Un décorum digne des soirées mondaines.

Non, ne sommes pas au club des aînés mais au bal des 9èmes à la Chaux-de-Fonds. Les cours et le bal rencontrent un immense succès. Leurs parents croyaient avoir définitivement tourné le dos à tout cela. C'est la culture de leurs grands-parents que ces jeunes retrouvent avec un plaisir manifeste. Regardez.

Les habitants de Bevaix ont la chance de disposer d'une eau d'une excellente qualité. Elle provient exclusivement du puits de Treytel et ne nécessite aucun traitement.

Nestlé s'y intéresse. Début 2001 la firme dépose une demande de concession auprès des autorités cantonales et communales. Nestlé veut commercialiser l'eau de Treytel sous l'appellation "Aquarel", eau destinée à alimenter les fontaines à eau. Quantité : 2’000 m3 par année dans un premier temps, 20’000 m3 à terme. Création de 4 à 10 postes de travail à Bevaix. Demande de concession pour une durée de 20 à 30 ans. Les autorités font bon accueil à la demande.

Attac-NE décide d'informer la population de Bevaix. C'est "Chez Gégène" que cela se passe. L'opposition s'organise : Contre la mainmise sur l’eau potable par des multinationales. On est en septembre 2001. En octobre se tient un stand d’information en ville de Neuchâtel. Face à l'opposition populaire Nestlé retire sa demande.

Extrait d'un communiqué daté du 22 janvier 2002 :

"C'est avec une grande satisfaction qu'Attac-Ne a pris connaissance du retrait de la demande de Nestlé pour obtenir une concession d'eau à Bevaix."
"Plus de 120 citoyens ont envoyé une lettre d'opposition à la demande de concession d'eau de Nestlé auprès de l'Etat de Neuchâtel. A ce jour, le Château n'a donné aucune réponse à ces diverses oppositions..." (lettre d'opposition au bas).

Cette histoire est un exemple des tentatives de grandes multinationales de puiser dans les réserves publiques d'eau potable pour la commercialiser. Heureusement les Suisses sont encore attachés à leur eau et ils ont raison! Des récents travaux sur le puits de Treytel ont obligé les habitants de Bevaix à s'approvisionner... à St-Aubin. Source. Heureux qu'ils n'aient pas dû acheter des bouteilles Nestlé!

Cette histoire est aussi l'exemple d'un parfait non-sens. Imaginez une firme, un médecin, une banque du littoral neuchâtelois qui installe une fontaine à eau, alimentée avec de l'eau "Aquarel". L'eau de Treytel aurait été transportée sur le lieu d'embouteillage (où?), pour être retransportée ensuite par camion sous forme de bonbonnes, pour alimenter une fontaine à eau de Neuchâtel... en eau du robinet de Bevaix!

De plus, la bonne eau de Treytel risque bien d'y avoir perdu sa qualité et sa fraîcheur. Voir Fontaines à eau ou fontaines à bactéries? ABE a testé. Pourquoi pas un robinet et des gobelets à la place des fontaines à eau?

Martouf informe qu'en 2005, la ville de Neuchâtel a vérifié la qualité de l'eau des fontaines à bonbonnes de l'administration. L'eau analysée contenait environ entre 3000 et 400'000 colonies de germes aérobies mésophiles par ml alors que la norme pour les réseaux d'eau est un maximum de 300 par ml. Cette eau ne passerait pas les tests auxquels l'eau du réseau public doit faire face! Rapport complet.

J'ai trouvé l'histoire de l'or bleu de Bevaix dans Attac contre l'empire Nestlé... oui le fameux bouquin qui a valu à Attac VD d'être espionné par Nestlé! En vente pour 10 francs.

Dossier L'or bleu de Bevaix.
Pour la santé et l'environnement: l'eau du robinet.

Photo en Creative Commons, Greg75.

Lettre au Conseil d'État :

Lire la suite

Pas celle de vos vacances en mer Égée. Celle qui figure sur la bannière de ce blog n'est pas à louer. Pour vos prochaines vacances à la Tchaux il faudra trouver autre chose!

La Villa Schwob ou Villa Turque de la Chaux-de-Fonds (1916-1917) est une oeuvre de jeunesse du Corbusier. Il avait 29 ans lors de sa réalisation. L'entreprise horlogère Ebel en a fait son centre de relations publiques.

Il m'arrive de me faire interpeller, place Pury, par un gentil scientologue qui me veut du bien. Il m'arrive aussi de découvrir derrière ma porte, deux gentils mormons et leur vérité, chemises blanches, sourire et accent américain en prime.

Sectes! Tout est dit, un seul mot suffit au préjugé social, je sais ce que je dois penser.

Si je refuse cette dictature du penser socialement correct, il se peut que je souhaite connaître, juste tenter de comprendre. M'approcher de ces mouvements? trop impliquant, peuvent être collants les gentils convertisseurs! La librairie? pas sûr que le Livre de Mormon devienne mon livre de chevet! La bibliothèque! Peut-être même le bibliothécaire saura-t-il m'orienter dans la vaste production de Ron Hubbard?

Pas à la Bibliothèque de la Chaux-de-Fonds! "Vous ne trouverez chez nous aucun livre de Ron Hubbard, ni d'aucune secte, et très peu de choses sur l'ésotérisme, quand bien même il existe un public!" Le directeur Jacques-André Humair qui me veut du bien en a décidé ainsi et l'affirme dans l'Impartial d'hier. "Et le rôle d'information de toute bibliothèque?" ose le journaliste? "Nous n'avons pas à être le levier de diffusion d'une secte ou de quelque idéologie que ce soit, mais plutôt le rempart."

À Monsieur Humair je dirai que l'idéologie on n'y coupe pas, la culture est idéologie. Classer un livre dans "sectes" et l'autre dans "autres religions", comme mentionné par Julie Greub dans l'article, est déjà préjugé idéologique. Le remède contre les idéologies? une offre aussi large et ouverte que possible. Le nécessaire discernement des bibliothécaires devant s'exercer dans le sens d'un juste équilibre de l'offre et non d'une censure.

"En tant que directeur, j'estime avoir une responsabilité éthique, morale, tant sur le contenu que sur la qualité des ouvrages que nous proposons." Cette phrase me fait frémir! Une bibliothèque financée par les contribuables peut-elle décider à leur place de ce qui est bon pour eux. Aujourd'hui on écarte Ron Hubbard. Et demain? Le Coran? L'homéopathie? Castaneda? Selon la sensibilité des directeurs... et peut-être un jour des politiques!

Une petite visite au RERO me fait découvrir plusieurs ouvrages, précisément de Ron Hubbard ainsi que le "Livre de Mormon" dans le catalogue de la Tchaux. Les "nombreux filtres du processus d'acquisition" laissent passer "des choses"... ce qui est plutôt rassurant!

L'article des journaux L'Impartial - L'Express "Les scientologues mettent le paquet" concerne un envoi aux bibliothèques de 16 kg de livres scientologues, avec contacts insistants pour que ces bouquins figurent en bonne place sur les rayons. L'article n'est pas accessible en lecture libre. Les bibliothèques publiques n'ont bien-sûr pas à devenir des succursales de la scientologie, là n'est pas mon propos. Juste mettre à disposition les ouvrages fondateurs de référence des mouvements ayant une certaine importance, une certaine visibilité.

La "question du jour" du journal est : Les bibliothèques doivent-elles refuser les livres de scientologie? Vous pouvez voter.

Illustration : bibliothèque d'une "maison de poupées" exposée à Suisse Toy 2007, Berne.