rechauf

Sommes-nous donc condamnés à passer d'une crise d'hystérie à l'autre ? Hystérie entretenue par certains médias qui surfent sur nos peurs, les nourrissent et s'en repaissent, car ça rapporte ! Ensuite la crise retombe comme un soufflé hors du four et il faut trouver autre chose. Qui parle encore des risques toujours présents de la guerre atomique, de la mort des forêts, du trou dans la couche d'ozone ou de la grippe aviaire ?

L'hystérie du moment est au réchauffement climatique. Les grands coupables : les gaz à effet de serre. Pas question ici de contester le réchauffement ni même les rapports du GIEC. Mais il ne s'agit là que de modèles. Peut-être les plus plausibles par rapport à ce que nous savons aujourd'hui mais l'avenir climatique reste plein d'incertitudes. La belle unanimité scientifique à laquelle on veut nous faire croire n'existe pas et c'est normal vu la complexité du sujet.

L'hystérie est telle que nous n'entendons plus ceux qui ont autre chose à dire, qui émettent des réserves. Celui qui n'entre pas dans le cadre du climatiquement correct est considéré comme hérétique. Et c'est grave !

Le débat existe entre spécialistes, mais les médias populaires ne les relaient pas, ils ont choisi leur camp : celui de l'idéologie réductrice. Les journalistes auront beau jeu d'ironiser sur la crédulité populaire lorsqu'on découvrira que la question était juste plus complexe qu'on le croyait, qu'il y avait d'autres paramètres ignorés... ou écartés sans scrupule. Le réchauffement climatique est incontestable et il semble que les activités humaines y contribuent, agissons avec raison. De toute façon nous devons lutter contre la pollution et anticiper l'épuisement des ressources. Il est quand-même dur de croire que l'on puisse prévoir le temps qu'il fera en 2050 alors que l'on est incapable d'obtenir une prévision fiable à 7 jours !

Photo Dam7c