ZebraBlog Sugus

ZebraBlog Sugus - suisse et sans pub

article précédent| page en cours | article suivant

Des Suisses créent un trou noir

Par Sugus, jeudi 8 mai 2008 à 10:20 :: Actualité bloguesque et internet :: lien permanent 880

En allemand Schweizer schaffen schwarzes Loch. C'est le titre d'une interview du scientifique allemand Otto Roessler parue sur le site du Financial Times Deutschland. Voir aussi Golem.de. D'après Otto Rössler la possibilité est grande que les expériences du LHC génèrent des trous noirs. Un trou noir mettrait 50 mois pour engloutir la terre! Ses théories ont trouvé peu d'écho en Romandie. Sur Youtube.

Il y avait aussi l'affaire Wagner et Sancho, ces deux Américains qui ont assigné le Cern devant la Cour fédérale de Hawaï. Motif : un trou noir créé par le LHC pourrait engloutir la planète. L'Express en parle en termes d'"insolite" et "farfelu". Puisse-t-il avoir raison! L'article du New York Times.

Et l'affaire Aref’eva et Volovich ces 2 scientifiques russes très sérieux qui prétendent que le LHC pourrait ouvrir la porte à des voyageurs en provenance du futur. J'en avais parlé ici.

Le CERN se fait rassurant. Possible que les expériences du LHC génèrent des trous noirs mais ils s'évaporeront instantanément. Ce n'est pas moi qui vous dirai qui a raison dans cette polémique, je n'ai aucun moyen pour évaluer le degré de dangerosité du LHC et le sérieux des théories scientifiques qui s'expriment. Ce que je vois : le web agit comme une formidable caisse de résonance de tous nos fantasmes et angoisses et je suis bien consciente avec mon modeste blog d'y participer. Quel écho donner à ces théories?

Il faut parler de tout. Le réseau Internet a la capacité de s'autoréguler. La connaissance et la vérité se structurent, trouvent un chemin pour autant qu'on ne dérange pas trop le processus. Mais la question ici était : trous noirs ? pas trous noirs ? Et quelles conséquences ? Retenons notre souffle...

Otto Rössler sur Youtube (allemand)

Photo le LHC en construction : Kj.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Vos commentaires...

1. Le jeudi 8 mai 2008 à 11:52, par Fabien

Juste une impression très personnelle et très peu scientifique... Pour moi on nage dans un fantasme vieux comme le monde, celui que l'homme est capable de tout, même (ou surtout) du pire. Quand les gens mélangent ce fantasme avec un goût prononcé pour la science-fiction style Spielberg, on en arrive à croire qu'un accélérateur de particules de quelques kilomètres va détruire l'univers. Pour moi on nage en plein délire...

2. Le jeudi 8 mai 2008 à 13:18, par Sugus

Fabien cela me semble aussi. Perso je peine à croire que si minuscule phénomène puisse produire si grand effet. Mais sommes ici aux frontières du connu! Peut-être nos descendants riront-ils bien des grandes peurs qui ont entouré le LHC. Peut-être...

3. Le jeudi 8 mai 2008 à 21:03, par notepad publishing

Pardon pour le Anglais.

Professor Dr. Otto E. Rossler over the dangers of the LHC at the CERN

Interview: Prof. Dr. Otto E. Rössler talks with GOLEM.DE over the dangers of the LHC at the CERN
Title: Professor Dr. Otto E. Rossler over the dangers of the LHC at the CERN
Translated article at: www.notepad.ch/blogs/inde...
Source German article: www.golem.de/0802/57477.h...

Key points:

* I have several identities. I saw no character scientific. I make everything and am responsible therefore for nothing.

* 'A black hole does not have hair'. That is, each object, which falls there, loses all its characteristics.

* At the CERN a machine is built, with which for the first time in the history of mankind black holes could be produced on Earth.

* It is however very heavy to attack it. Almost the entire scientific community stands behind it. And as the 'durchökonomisierte' science enterprise today, is larger the power of the consent runs than those the reason.

* The amazing is, no humans believes that that is dangerous.

* The question, which remains, is, how long it lasts then, until this small black hole grew sufficient strongly, in order to finally up-eat the whole world. That sounds absurd, is however last end very probable.

* There is no remedy. The thing is hopeless, after 50 months the earth on a centimeter would have shrunk. It would be nothing more there, not only no more life, there but also the earth would be away, only their weight would be - as small black hole.

admin
www.notepad.ch

4. Le jeudi 8 mai 2008 à 23:30, par Jean

Un trou noir crée dans les conditions du LHC ne serait qu’infiniment petit, et ne durerait par conséquent qu’infiniment peu de temps avant de s’évaporer. Il n’aura pas le temps de s’alimenter ni de grossir jusqu’à devenir incontrôlable. D’ailleurs, le seul moyen indirect qu’auront les scientifiques de l’étudier sera en étudiant les traces de son passage, ils ne pourront pas l’observer directement. Je pense et je crois qu’il n’y a en effet aucun danger et un peu de lecture sur les propriétés physiques des trous noirs devraient rassurer tout le monde.

A block hole created in the LHC would be incredibly small, therefore it would last only a very short time before evaporating. It will have no time to feed or to grow uncontrollably. By the way, the only way for Scientifics to study it would be indirectly, by studying the traces it would have let behind him. There is no way to observe such a black hole directly. I think and believe that there is no hazard at all, and some reading about black holes’ physical properties should reassure everyone.

5. Le vendredi 9 mai 2008 à 01:41, par philippe

je pense que les peurs induites par les nouvelles technologies sont essentiellement dues au manque de connaissance.
par exemple, lorsque les premières bombes H n'étaient encore qu'à l'état de projet les scientifiques qui travaillaient sur le projet avaient peur que la réaction en chaine créée n'enflamme l'ensemble de l'atmosphère, que la réaction soit impossible à arrêter en somme.
ici encore la méconnaissance de ce qui va arriver laisse la place aux pires extrapolations.

en revanche on est en droit de s'interroger sur le résultat de ces expériences.
Les scientifiques ne vont-ils pas vouloir prolonger la vie du trou noir de plus en plus longtemps pour l'observer, jusqu'au point ou toutes nos pires craintes se réaliseraient ?
il faut espérer que non, et se rappeler cette phrase de François Rabelais :"Science sans conscience n’est que ruine de l’âme …"

il ne faut pas craindre l'avancée de la science tant qu'elle se fait a bon escient.

6. Le vendredi 9 mai 2008 à 02:42, par Jean

"Les scientifiques ne vont-ils pas vouloir prolonger la vie du trou noir de plus en plus longtemps pour l'observer, jusqu'au point ou toutes nos pires craintes se réaliseraient ?"

>> Il faudrait déjà savoir s'ils peuvent entretenir un mini-trou noir tel que ceux qui seront crées au sein du LHC. Là encore, rien n'est moins sûr puisque le temps d'évaporation (et donc d'existence) d'un tel trou noir est ridiculement faible. Il est a priori impossible qu'il puisse même interagir avec son environnement, sans parler des puissants champs magnétiques qui le confineront tout au long de sa très brève existence. Les scientifiques pourront certes en étudier les traces, mais le maintenir en vie me semble irréalisable - et heureusement diront certains !

7. Le vendredi 9 mai 2008 à 05:56, par H-IL

Bah ! Autant qu'y soit sous terre que sous l'oeil... ...le CERN ;-)

8. Le mardi 1 juillet 2008 à 10:07, par Raoulpremier

Jean tu sembles sur de tes affirmations, je ne connais pas ton niveau d'étude scientifique je ne vais donc pas juger mais le professeur Rössler apparemment sait de quoi il parle aussi....
De plus quand j'entends la plupart de scientifique sur le sujet de la création de l'univers il y a bien plus de pars d'ombre que de choses connues.

fil rss des commentaires pour ce billet

Ajouter un commentaire