ZebraBlog Sugus

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Vos commentaires...

1. Le samedi 15 décembre 2007 à 21:26, par !Beo!

Comment veux-tu que les stéréotypes changent avec un pareil battage visuel!!!

2. Le samedi 15 décembre 2007 à 22:52, par Joël

C'est bien que ce soit un mec qui ait eut le premier prix lab-elle. Sont donc pas sectaires :-) Pour les magases, c'est la honte. Une honte généralisée de toute façon. Bon, je suis pas à l'abri... mais j'essaye de lutter un peu contre l'excès de cadeaux.
Bon dimanche

3. Le dimanche 16 décembre 2007 à 06:35, par texmex

C'est pire aux rayons des habits. Bon je te l'accorde cool les couleurs des petites filles, mais pour la solidité, ce n'est pas toujours aussi bien. J'ai 2 filles et il m'est arrivé d'acheter des pulls polaires bien plus solides chez les petits mecs pour elles ou meme des chaussettes.

Pour les jouets, elles adorent les dragons (qu'on trouve chez les petits mecs). Les livres aussi font leur clivage, oui c'est dommage. Ma fille ainée 7ans est dans une ecole francaise maintenant et je suis etonnée d'entendre que les filles et les mecs sont plus séparés dans leurs jeux a la récré que l'année derniere. Mais il n'y a ni chant choral, ni musique ensemble, ni theatre ou il pourrait tous travailler ensemble. Le sport les reunit.

4. Le dimanche 16 décembre 2007 à 10:12, par meinmein

Interessant. Reste à déterminer si les choses se font inconsciemment ou par volonté d'orienter les choix futures des filles ou des garçons. Je crois que le débat risque de durer longtemps.

5. Le dimanche 16 décembre 2007 à 11:04, par sugus

@ Texmex
Pas étonnée d'apprendre que les habits "petits mecs" sont plus solides, ce qui correspond à l'idée que l'on se fait de leur vie plus active. Ce qui a d'ailleurs un fondement biologique... avec de nombreuses exceptions.

Filles et garçons de plus en plus séparés dans leurs jeux à la récré? Oui, le fossé grandit, les rôles se font de plus en plus stéréotypés et cela ne prépare pas les filles à leurs futures responsabilités dans une société de plus en plus complexe et exigeante. Heureusement qu'il y a certaine conseillère fédérale pour nous consoler. Les femmes sont là :-)

@ Meinmein
Les choses se font inconsciemment et la transmission se fait d'abord par les femmes. Les commerçants accentuent le phénomène simplement en jouant le jeu le plus vendeur. Il y a aussi une réalité biologique qu'on ne peut pas nier, il faudrait plutôt la valoriser, lui donner les moyens. L'aspect culturel est profondément inscrit en nous, les grand-mères d'aujourd'hui ont encore vécu dans leur enfance le modèle du partage des rôles, même lorsque les femmes travaillaient professionnellement. Cette "normalité" est inscrite très profondément en nous, la conspiration est inconsciente. Alors qu'on fait la chasse au politiquement incorrect, que l'on dénonce la plus petite discrimination, ce type de magasin (Maladière) ne choque personne, c'est tellement "normal"!

6. Le dimanche 16 décembre 2007 à 11:55, par syklop

Je partage la même vision que Sugus : Les commerces contribuent à ce "clivage" fille-garçon, mais ils n'en sont pas la cause première : Les premiers responsables sont les parents, la société, l'environnement social, et, globalement, la transmission par les générations précédentes. Sans oublier, quand-même, le côté "biologique".

Influence inconsciente ? J'ai un garçon et une fille, 4 et 7 ans : Même si on n'a jamais cultivé de différence, le garçon a des jeux de mec, la fille a des jeux de fille. Pour les fringues, la fille a des goûts de fille, et le garçon... s'en fout : typiquement masculin.

A l'image des parents, certainement, un peu. Et à celle des copains-copines, aussi.

Après, il faut veiller à ne pas confondre "différence" et "inégalité". Là, on parle de différence. Même si elle est provoquée par des stéréotypes persistants, elle ne me pose pas de problèmes, parce-que différence il y a, et heureusement. Par contre, cette différence peut cultiver une potentielle inégalité future, et ça, ça devient un problème (par exemple l'image d'une activité typiquement ménagère et femme au foyer...)

7. Le dimanche 16 décembre 2007 à 16:24, par Grummfy

Le problème de ce genre de stéréotype, hautement accentué, est l'image du mec qui devra repasser ou cuisiner un plat lorsque il devra se démerder... Ou de la fille qui devra forer un trou pour accrocher une barre de rideau ou une lampe dans son appartement ...

Je pense qu'on devrait faire comme dans certain pays nordique : apprendre, en même temps que les bases de la langue (écriture, lecture, ...) et des mathématiques, les bases de "je me débrouille seul" : cuisiner, coudre, bricoler. Après tout on doit être des humains complets et non des machines à calculer et à écrire.

8. Le dimanche 16 décembre 2007 à 21:24, par Herbert

Se révolter comme ça n'a pas de sens: si on destine les filles aux travaux de couture, c'est qu'elles ont les doigts plus fins. L'homme, lui, forgera des boulons avec ses grosses mains calleuses.

9. Le lundi 17 décembre 2007 à 06:50, par H-IL

Ben ch'connais des p'tites filles qui jouaient avec des p'tites autos, ben maintenant, 25 ans plus tard, elles jouent avec des poupées vivantes.... C'est une questions de gènes gênés

10. Le lundi 17 décembre 2007 à 14:36, par Emma

hummm... moi mon filleul il aime veut des aspirateur et des machine à laver pour faire comme maman... (ou comme papa à voir....)
Au final même si cela m'énerve je crois que c'est beaucoup l'éducation qui forge les premiers choix des enfants.... (exception faite pour moi, j'ai jamais aimé les poupée et le ménage....)

11. Le lundi 17 décembre 2007 à 14:55, par mouch

Et le p'tit mec qui a envie de coudre, et pas sur une machine ROSE... il lui reste quoi comme choix? "Non mon fils, tu joueras à la guerre comme ton père!"

12. Le lundi 17 décembre 2007 à 16:48, par SorG

mouais... alors j'ai fait l'expérience suivante dans le magasin même où Sugus a pris sa photo. Aucun des deux ne savent lire (6 ans le garçon et 3 ans la fille). Je les ai donc lâché à l'entrée du magasin et attendu pour voir...
Et bien devinez ce qu'il s'est passé après 5 minutes. J'ai retrouvé mon garçon à tourner en priorité autour des playmobile (rayon Garçon) et ma fille au rayon poupée, alors même que nous privilégions une éducation égalitaire et tout et tout...
Je ne donnerai donc pas mon avis, me bornant de constater... ;)

13. Le lundi 17 décembre 2007 à 16:59, par sugus

@ Syklop
Tu as raison, différence il y a, il ne faut pas la nier. Rien de plus normal qu'une petite fille joue à la poupée. Le bug: la société qui idéalise ce rôle pour les petites filles, ensuite le ne valorise pas, ne le facilite pas du tout. Et bien peu pourront réaliser cet idéal de s'occuper de sa petite famille à plein temps. Une femme mal intégrée professionnellement et qui lâche son boulot pour sa famille, c'est un cas social programmé! Sans détourner les filles de la maternité, c'est d'abord leur intégration professionnelle qu'il faut viser.

@ Grummfy
Il y a un certain progrès, les cours cuisine/couture dans les écoles sont mixtes. Le problème est d'abord dans les familles comme dit Emma, les commerçants investissent dans ce qui est vendeur.

@ Mouch
D'ailleurs les grands couturiers ont souvent été des hommes (comme les grands cuisiniers), les femmes étaient les "petites mains"... ou préposées à la plonge :-(
Tiens je vois que tu as un blog "broderie et chipoteries". Faut que jaille voir ça ;-)

14. Le lundi 17 décembre 2007 à 17:20, par sugus

@ SorG
Merci pour le test in situ. Pas nécessaire de savoir lire, le message est subliminal! Ceci dit, même dans un magasin "neutre", bien des chances pour que leur choix ait été le même. Il y a une identification naturelle de la petite fille avec son futur rôle de mère. Ce qui n'oblige en rien à cette survalorisation de la séduction, de la maternité et des tâches ménagères (qui n'ont rien de spécifiquement féminin!) Ce n'est pas avec ça que la fille se débrouillera dans la vie... Sauf peut-être la séduction. très utile la séduction ;-)

15. Le lundi 17 décembre 2007 à 19:20, par arpenteur

Si c'est si bien indiqué, c'est parce que les mecs sont incapables de s'orienter dans un magasin, non?...
Mais sinon, je suis tout à fait d'accord avec toi...

16. Le lundi 17 décembre 2007 à 20:47, par Grummfy

Oh le beau préjugé ...

17. Le mardi 18 décembre 2007 à 05:57, par CA

J'aime bien ton texte...
Cordialement

fil rss des commentaires pour ce billet

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Combien font (en chiffres) sept moins un ?

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations