ZebraBlog Sugus

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Vos commentaires...

1. Le dimanche 16 septembre 2007 à 14:13, par Funimag

C'est effectivement très intéressant!
Mais cette citerne de 17 mètres... c'est totalement monstrueux!!!
A-t-on vraiment besoin de toute cette réserve d'eau en permanence?
J'avoue que j'ai du mal à m'enthousiasmer... ils ont sacrifié l'ascenseur pour y mettre cette citerne!
Il n'y a que 6 appartements dans ce grand immeuble? Et au 3ème et 4ème, qu'y a-t-il? Duplex? Triplex?
Ca doit coûter bonbon tout ça!!!

2. Le dimanche 16 septembre 2007 à 15:48, par syklop

Bonjour,

Pourquoi monstrueux ? Je ne saisis pas ;-) :
Cette citerne n'est pas une réserve d'eau sanitaire, ni d'eau potable : C'est un gros volume d'eau, chauffé pendant les périodes ensoleillées, qui permettra à l'immeuble d'être chauffé pendant l'année entière. Si il était plus petit, l'accumulation de chaleur serait insuffisante.
Le principe d'accumulation n'est pas nouveau : Souvent, ça se fait dans le sol même, ou alorrs dans des volumes enterrés.
Je ne sais pas pourquoi, là, ils ont choisi une citerne hors sol. Peut-être le coût ?
Dans tous les cas, après construction, elle n'est plus visible. Donc pas d'impact sur l'esthétique.

3. Le dimanche 16 septembre 2007 à 20:09, par tofsi

si je trouve l'idée bonne et que je suis étonnée par l'apparence extérieure (plus jolie que je n'aurais pensé). il me semble par contre qu'il y a beaucoup d'espace sous le toit de perdu... une impression ou un fait?

Un point fait que je n'irais pas: il me faut un poelle ou une cheminée pour mes soirées d'hiver.

4. Le dimanche 16 septembre 2007 à 21:04, par Joël

Cela mérite réflexion... aux questions de funimag, j'ajouterai celle du coût financier mais aussi écologique des panneaux solaires.

Ceci dit merci d'en parler ici c'est beaucoup-beaucoup plus intéressant qu'un enième article sur les variations des coûts du brut et leur influence sur les marché financier.

5. Le lundi 17 septembre 2007 à 10:21, par syklop

Le côut écologique et financier des panneaux solaires (=bilan énergétique global) est maintenant largement au bénéfice de l'environnement et, souvent, du portemonnaie aussi, par rapport aux énergies fossiles.

Et en plus, c'est vrai qu'il est beau, ce bâtiment.

Beau, écologiquement correct, loyers pas si chers, que demander de plus ? ;-)
(à part un ascenseur.....)

6. Le lundi 17 septembre 2007 à 15:11, par sugus

Le solaire est au point maintenant. Et le prix de location tout à fait raisonnable pour du neuf, compte tenu qu'Oberburg n'est pas loin de Berne. Les escaliers c'est bon pour la santé :-)

7. Le lundi 17 septembre 2007 à 19:47, par Funimag

Je ne suis pas sûr que les personnes à mobilité réduite apprécient l'absence d'ascenseur! ;-)

Ajouter un commentaire