ZebraBlog Sugus

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Vos commentaires...

1. Le jeudi 14 juin 2007 à 23:25, par meinmein

Je classerais l'orgonite dans la même catégorie que la mémoire de l'eau, procédé qui par dilution successive conduit à obtenir un médicament homéopathique, c'est à dire au rayon des attrapes-gogos. Je trouve navrant que des gens tiennent pour efficace des procédés qui sont basés sur des croyances alors qu'ils mettent en doute d'autres qui sont prouvés par des méthodes scientifiques, c'est à dire qui sont reproductibles systématiquement et autant de fois que l'on désire avec les mêmes effets.

2. Le dimanche 17 juin 2007 à 09:59, par kairos

Salut sugus,en cherchant un forum pour orgonautes plus récent que québec, je tombe sur romanding.ch où je lis ton commentaire,puis ton blog.J'aimerais trouver un forum d'échange d'expériences avec le gifting et l'orgonite en suisse romande et renforcer par nos échange la diffusion des infos.est-ce que tu en connais (autre que femme-médecine oû il n'y a pas de forum) ?
Salutatiions
Kairos

3. Le dimanche 17 juin 2007 à 17:16, par Sugus

Hello Kairos,
Non je ne connais aucun forum. Pour dire vrai je ne crois pas à cette histoire d'orgonite qui pourrait dépolluer au niveau chimique et électromagnétique. Je ne crois pas non plus à cette histoire d'épandages clandestins à grande échelle, tout au plus des essais ponctuels ont pu être effectués sans avertir la population. L'augmentation des traces dans le ciel sont provoquées par la massive augmentation du trafic aérien, suivant les conditions atmosphériques elles se dissipent très vite ou elles sont persistantes. J'ai écrit ce billet juste parce que le phénomène sociologique du gifting m'intéresse. Tu pourrais poser ta question à Markus qui a installé le plus grand chembuster de Suisse dans son jardin et qui est très actif dans le gifting :
goalternatif.moonfruit.co...

4. Le dimanche 17 juin 2007 à 17:50, par Sugus

Meinmein,
Tout à fait d'accord avec toi. Petite restriction, l'homéopathie a une efficacité certaine, au minimum l'efficacité d'un placebo, ce qui est loin d'être négligeable. Les personnes suivies bénéficient aussi de l'écoute, du suivi personnel qui accompagne la prescription homéopathique, elles sont aussi encouragées à des efforts en faveur de leur santé et au bout du compte, pour tout ce qui est petits bobos ça marche. Sans homéopathie en attendant que le mal passe tout seul aussi ;-) L'orgonite pour dépolluer... là c'est plus douteux !

5. Le lundi 18 juin 2007 à 18:16, par zozo

La mémoire de l'eau n'est pas un sujet clos, M. Masaru Emoto a aussi travaillé sur le sujet. Il arrive à rendre visible le niveau de qualité de l'eau par la forme des cristaux d'un échantillon congelé. fr.wikipedia.org/wiki/Mas...

L'homéopathie travaille à un niveau énergétique (et elle marche sur les animaux).
L'orgonite travaille au niveau énergétique. Certains enfants percoivent naturellement l'énergie, certains adultes aussi avec un peu d'entrainement.

Si je vous disais que je vois une couleur supplémentaire entre telle et telle couleur de l'arc en ciel, et que vous non, devrais-je me rallier à la majorité? Devriez vous essayer de la voir?
Et si vous n'essayez pas, est-ce que je deviens un menteur? L'ignorance ne devrait pas être une excuse pour classer un sujet.

Bonne nouvelle nous avons tous une certaine capacité de perception inutilisée. Faites en usage!

6. Le lundi 5 novembre 2007 à 21:20, par Théviec

Il faut réfléchir un tant soit peu pour valider ou infirmer des infos.
L'homéopathie ... La mémoire de l'eau ...
J'étais jusque là totalement réfractaire.
Mais ...

S&V a démoli Benéviste de son temps.
S&V a fait un article il y a peu de temps validant en quelque sorte la mémore de l'eau !
Alors ?

L'objection fondamentale à l'homéopathie est : "pas de substance active, pas d'action."
Je vais donc poser une simple question : " - Quelle est la différence entre l'eau et la glace ?"
On va me dire : " - Ben c'est froid pour la glace. "
Ok, mais un peu court comme explication ...
Je repose la question autrement " - Mais la différence en terme de molécules ? "
Aucune ! Autant de H2O dans les deux cas ...

Alors ?
La différence se mesure en terme d'organisation.
Et y-a-t-il un principe actif de la glace, différent de celui de l'eau ?
Réponse : oui !
Faîtes tomber un stalactite sur la tronche de quelqu'un, faîtes la même chose avec de l'eau, et dîtes à vos cobayes qu'il n'y a pas de principe actif, je ne suis pas sûr qu'ils adhèrent !
Il y a bien un principe actif.
Question, alors : " - Mais où est la substance active de la glace ? "
(tic tac tic tac ..)
Il n'y en a pas !
Ce n'est que de l'organisation.

Alors, maintenant, hypothèse (cette partie est spéculative)
La différence entre la glace et l'eau est une question de température, c'est à dire de degré d'agitation des molécules.
La glace comporte des cristaux.
On a pu montrer que des cristaux existent dans l'eau à température ambiante.
Bien.
Reprenons le principe de l'homéopathie : une substance "active", diluée dans de l'eau, jusqu'à disparaitre.
Mais.
Lors de la dilution, une cristalisation peut se faire, via le contact de l'eau et de la molécule.
(Remarque : les cristaux de glace se forment via des poussières "cristalisantes")
Cette eau au final, ne contient plus de substance active mais des cristaux microscopiques organisés en fonction de la première molécule active.
Image en quelque sorte de la maladie à guérir, ces cristaux vont à leur tour agir avec l'organe atteint, et uniquement avec lui car il y a une similitude entre l'organisation microscopique des cristaux "homéopathiques" et l'organisation de l'organe atteint.
Je pense que cette similitude et cette action est du domaine des fractales.
Ce que je raconte n'est que spéculatif, mais il existe donc au moins une explication de l'homéopathie totalement cohérente avec la science pure et dure.
(pas avec la médecine, certes ... mais ce n'est pas une science dure, cela se saurait !)

J'attends la contradiction sur mes arguments, mais pas en terme d'affectifs ou de conviction. Uniquement la logique, sinon ce ne sont pas des preuves.

7. Le dimanche 9 décembre 2007 à 00:29, par Alex

www.orgone-art.com/effetv...

fil rss des commentaires pour ce billet

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Combien font (en chiffres) sept moins un ?

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations