ZebraBlog Sugus

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Vos commentaires...

1. Le lundi 30 octobre 2006 à 08:21, par méchante madame

Selon un intervenant du forum 24heures il semblerait que ce schéma, les gamines d'un côté, les gamins de l'autre soit majoritairement reproduit par les femmes. La Maladière serait-elle concoctée et dirigée exclusivement par des femmes ? Ce serait plutôt une bonne nouvelle pour une nouvelle donne de société !

2. Le lundi 30 octobre 2006 à 09:37, par Sugus

Très possible que ce schéma soit majoritairement reproduit par les femmes. Bien je pense que nous en soyons tous et toutes imprégnés : on ne casse pas en 2 générations un schéma qui dure depuis des siècles! Égalité ne veut d'ailleurs pas dire uniformité, le femme reste encore biologiquement celle qui porte les enfants ;-)

Je ne pense pas que les dirigeants de la Maladière soient responsables en quoi que ce soit dans cette "ségrégation", le magasin seul est impliqué.

3. Le lundi 30 octobre 2006 à 09:38, par Sugus

Le "magasin" je veux dire la boutique de jouets, et non le Centre qui ne fait que louer un espace commercial.

4. Le mardi 31 octobre 2006 à 10:00, par SorG

Certes, certes, et pourtant.

J'ai un garçon de 5 ans et une fille de 2 ans. Au niveau des jouets, mon garçon a reçu des poupées quand il était petit et ma fille les jouets de "garçon" de son grand frère.

Leur mère n'est pas ce qu'on pourrait appeler un modèle de mère au foyer. Elle travaille à horaire irrégulier, week-end compris et la répartition des tâches du ménage n'est pas stricte (même si, répartition des taux de travail oblige, c'est plus souvent elle qui prépare les repas). Bref, pas vraiment le modèle traditionnel.

Et bien... la plupart du temps mon fils adore jouer aux jeux de garçon et ma fille adore donner à manger à sa poupée...

Et si, finalement, c'était génétique, tout ça ? Et, finalement, est-ce vraiment un problème que ma fille préfère jouer à la poupée qu'aux pompiers ?

5. Le mardi 31 octobre 2006 à 14:31, par Sugus

La génétique joue son rôle. Comme je l'ai écrit plus haut, c'est encore les femmes qui portent les enfants et il est normal pour une petite fille de s'identifier à ce futur rôle de mère en jouant à la poupée.

Par contre ce n'est pas inscrit dans les gènes que les garçons doivent jouer aux bagnoles, camions, grues ou foot et les petites filles à l'infirmière. Les modèles que nous transmettons sont inscrits très profondément en nous et nous les transmettons le plus souvent à notre insu, ceci même dans les familles où la mère travaille professionnellement et le père participe aux travaux ménagers. D'ailleurs même dans ce modèle égalitaire, le plus souvent le père aide la femme qui au niveau du ménage dirige et organise.

Les modèles qui nous habitent ont la vie dure. Par exemple on sait qu'il y a plus de femmes que d'hommes qui actuellement terminent la médecine, et les femmes sont très nombreuses dans la profession. Mais le modèle populaire c'est toujours LE docteur et l'infirmière... bien que les infirmiers soient de plus en plus nombreux et appréciés dans les services!

Lors de Capa'cité à Neuchâtel j'ai demandé à propos du métier de sage-femme comment s'appelerait un homme qui voudrait pratiquer ce métier. "Homme sage-femme" me fut-il répondu! Mais cela n'a pas d'importance car ils sont très rares à s'y intéresser! Ben voyons... ;-)

Pour en revenir à la Maladière et aux jouets, pourquoi diriger ainsi enfants et adultes vers un "sexuellement correct" jusqu'à la caricature (rose-bleu)? Laissons donc nos gosses libres de choisir leurs jeux!

6. Le lundi 11 décembre 2006 à 17:27, par firfelin

Ca n'a rien de génétique...

www.lab-elle.org est une initative d'une association qui tente de mettre en avant les livres pour enfants qui cassent ce genre de stéréoptypes sexistes. Bonne lecture;-)

7. Le vendredi 12 octobre 2007 à 19:59, par kalvin

Excellent.

Mainetnant attention danger, un aveu:

"Moi (état-civil mâle) j'avais un auto de pompiers avec eau incorporée quand j'avais 5 ans "élégamment et rigolotement" " offerte par mon oncle et parrain qui se fichait de ma mère et des endroits où j'allais asperger les meubles avec. Ceci dit, ça n'a pas marqué ma destinée sexuelle. En revanche, je n'ai jamais compris, la portée symbolique de ce genre d'objets et leur signification dans l'identification future. La génétique pour la fonction, le rôle et l'identification de maman, ok, ça me va, la génétique pour l'orientation sexuelle future, je m'en méfie comme de la peste. Je suis disons un mec standard vieux et usée mais standard quand même. Je suis incapable de vous dire pourquoi on vire plutôt comme ci que plutôt comme ça...

8. Le vendredi 12 octobre 2007 à 20:00, par kalvin

PS. ceci dit, je radote, mais Sugus tu as 1000% raison, laissons les gosses choisir leurs jeux, que diable

9. Le samedi 13 octobre 2007 à 22:23, par sugus

Je ne sais pas quelle à été l'influence de l'auto de pompier sur le petit garçon que tu fus. Je ne t'ai pas reconnu dans le clip des pompiers genevois ;-)
Ce que je vois : les jouets et accessoires "petites filles" les préparent plus à un futur rôle de maman/ménagère/séductrice qu'à un futur rôle de scientifique, manager, etc.

fil rss des commentaires pour ce billet

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Combien font (en chiffres) quatre moins un ?

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations