Sur le canal de Hagneck
Par Sugus, dimanche 1 octobre 2006 à 23:24 :: Enigme :: lien permanent 284
ZebraBlog Sugus
article précédent| page en cours | article suivant
Par Sugus, dimanche 1 octobre 2006 à 23:24 :: Enigme :: lien permanent 284
Aucun trackback.
Les trackbacks pour ce billet sont fermés.
1. Le lundi 2 octobre 2006 à 09:45, par speedy80
A observer des castors??!? ;-)
2. Le lundi 2 octobre 2006 à 10:11, par Funimag
Je ne vois pas...
Déjà, comment fait-on pour monter dans cette guitoune? Y a-t-il une échelle de l'autre côté?
Je remarque que cette barre horizontale est située dans l'angle de la guitoune et que visiblement elle peut être tournée de manière radiale par rapport à l'Aare... Il y a une inscription sur le devant de la guitoune mais c'est illisible...
Ce pourrait être un jeu pour les kayakistes... attrapper les "'pompons" accrochés à la barre entre les numéros comme sur un manège!... ok je retourne au boulot...
3. Le lundi 2 octobre 2006 à 10:14, par Funimag
Tiens il n'y a plus de captcha!... c'est pour ça qu'il y a des spams dans les commentaires?
4. Le lundi 2 octobre 2006 à 14:17, par Nounours
À des courses de canoë-kayak comme le pensait peut-être Funimag ? À mesurer la distance de saut depuis la cabane de plongeurs amateurs ? À compter les poissons, les grenouilles ? À mesurer la profondeur de l'eau ?
Nounours bêta retourne à son travail maintenant.
5. Le lundi 2 octobre 2006 à 14:50, par Philippe
Pour la chasse ???
6. Le lundi 2 octobre 2006 à 15:24, par khate
C'est vrai , çà ! à quoi peut servir cette installation ?
Il y a des suppositions intéressantes !
Sur certaines petites rivières en Espagne , il y a des cabanes à peu près pareilles , mais en moins bon état , là , je sais qu'elles servent aux pêcheurs .
Merci de m'avoir laissé un message , c'est sympathique .
A plus tard .
7. Le lundi 2 octobre 2006 à 15:33, par Funimag
Autres hypothèse...
Un moyen de pre-tester la hauteur de son embarcation... en effet pour pouvoir passer de l'Aar au lac de Bienne il ne faut pas que l'embarcation dépasse 1m40... parce qu'au barrage d'Hagneck il faut passer sous une passerelle située à 1m40 de hauteur ! Véridique...
Mais bon je ne vois pas à quoi pourrait alors servir ces numéros! :-)
8. Le lundi 2 octobre 2006 à 19:48, par Sugus
Merci pour toutes ces hypothèses! N'ayant moi-même aucune réponse, la question reste ouverte.
Réponse à Funimag: Je ne sais pas s'il y a une échelle de l'autre côté pour monter dans la guitoune (ce serait depuis un bateau car elle ne touche pas la rive) et je n'ai pas pu déchiffrer l'inscription. Trop loin, j'étais du mauvais côté du canal et aucun pont dans les parages. Tiens je crois que je vais refaire la balade sur l'autre rive pour l'observer de plus près.
Oui j'ai reçu quelques spams, suis en train de tester un nouvel antispams : SpamClear. Sur les conseils toujours excellents de Think Underground.
www.think-underground.com...
Avant j'avais Spamplemousse doublé de Captcha.
9. Le mardi 3 octobre 2006 à 17:30, par Funimag
As tu changé d'antispam parce que tu avais reçu des spams ou bien as tu reçu des spams parce que tu avais arrêté ton antispam ?
10. Le mardi 3 octobre 2006 à 20:16, par Sugus
J'ai reçu des spams parce que j'ai changé d'antispam. SpamClear utilise un filtre bayesien (comme thunderbird et spamassassin), il doit être entraîné pour devenir progressivement efficace. Si ça marche je pourrai me passer de Captcha :-)
www.dotclear.net/forum/vi...
Je crois que Grapho l'a aussi installé et il survit sans Captcha!
www.graphomaniax.info/
11. Le mardi 3 octobre 2006 à 20:34, par Funimag
Mais une captcha ne suffit pas pour arreter les spams?
12. Le mardi 3 octobre 2006 à 20:36, par Funimag
Pourquoi tu ne veux plus de captcha?
13. Le mardi 3 octobre 2006 à 23:21, par Sugus
Funimag: Le Captcha est un truc bête et une perte de temps pour celui qui commente. Si je peux m'en passer je prends :-)
14. Le mercredi 4 octobre 2006 à 16:57, par MioModus
S'il vient chez vous, le petit Sarkozy va finir par y installer un radar automatique : histoire de flasher les libellules...
MioModus.
15. Le dimanche 14 janvier 2007 à 14:12, par Funimag
Pour revenir à cette guitoune et à son énigme non encore résolue, je vais émettre une autre hypothèse beaucoup plus sérieuse que les autres et qui je pense se rapproche nettement de la vérité... c'est une construction qui a rapport avec le contrôle du niveau des eaux dans le canal de Hagneck!
16. Le dimanche 14 janvier 2007 à 16:43, par Sugus
fil rss des commentaires pour ce billetSi tu as raison les Forces motrices bernoises doivent pouvoir le confirmer, car ce sont eux qui contrôlent le niveau de l'eau.
Je leur ai posé la question par mail en joignant la photo.
Réponse demain je pense!