Champagne le village qui fait peur à la France

article précédent| page en cours | article suivant

Champagne le village qui fait peur à la France

Par Sugus, dimanche 21 mai 2006 à 16:19 :: Suissitude :: lien permanent 147

champagne champ

Il était une fois un village de 650 habitants que sa situation - adossé au Jura, face au lac de Neuchâtel - prédisposait à cultiver la vigne. D'ailleurs la vigne se cultive dans toute la région et depuis fort longtemps: 800 ans déjà que le nectar des dieux sort des caves de Champagne. Car tel est le nom de ce village, depuis 155 ans après J.C. et pour son grand malheur, Champagne!

Il y a peu d'années encore, le vin de Champagne logiquement s'appelait... Champagne! Mais voilà, la Suisse et l'UE ont signé des accords bilatéraux, la grande et puissante Champagne française a vu une menace, et au travers de ces accords a fait interdire la commercialisation du Champagne de Champagne.

libre

Champagne AOC, (Marne/Aube/Aisne), 30 544 ha, 268 939 971 bouteilles.
Champagne Vaud, 28 ha, ~~10'000~~ 32'000 à 130'000 bouteilles (suivant les années). Du chasselas non pétillant, aucune confusion possible.

Le vin de Champagne s'appelle maintenant Libre-Champ de Champagne Mais les 43 producteurs de Champagne qui ont engagé 80 000 francs pour dénoncer auprès de la Cour européenne de justice cette privation d’identité, espèrent encore.

Bizarre quand-même! la France se prépare à produire du gruyère AOC alors qu'elle n'a, à ma connaissance, aucune région se nommant "Gruyère". J'en ai parlé ici. Alors que le village de Champagne a l'interdiction de commercialiser sa production sous son nom!

Soutenir la production de Champagne

Un article paru dans le Guillon

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Vos commentaires...

1. Le dimanche 21 mai 2006 à 20:02, par Arria

Merci de ton commentaire et de ton passage sur mon blog. Le tien à l'air très bien. Je vais le suivre.

2. Le dimanche 21 mai 2006 à 20:47, par Murielle

Non, je n'ai pas encore fait le tour du monde, la preuve je n'ai encore jamais été dans ce joli petit village. Mais c'est vrai que j'adore voyager, alors pourquoi pas aller un jour prendre une coupe à Champagne.

3. Le lundi 22 mai 2006 à 02:56, par orage mécanique

Oui, terrible paradoxe de l'Europe des libertés...
Merci pour ton commentaire sur mon blog, cher Sugus, au fait le kart indoor de Serrière existe toujours?

4. Le lundi 22 mai 2006 à 08:06, par SorG

Et que dire de la gomme insipide fabriquée en France sous le nom de Gruyère. Ruth vient de publier un très intéressant billet au sujet du <a href="zebrablog.net/sugus/index... Gruyère </a>

5. Le lundi 22 mai 2006 à 10:24, par Claudia

Dire que tout celà au départ est une question d'argent pfffff
Je ne pense pas que le champagne de chez nous fasse de l'ombre sur la France, surtout que ça fait bien longtemps que ce nom existe en Suisse.
J'espère que le gruyère restera bien Suisse.
Très bon sujet, et toujours de belles photos sugus :-)
A bientôt

6. Le lundi 22 mai 2006 à 11:07, par Funimag

Humm... je sens confusément monter la pression d'un lobbying anti-français par ici...!
Loin de moi d'idée de défendre les industriels du Champagne, ils sont déjà suffisemment puissants! C'est bien là le malheur de la commune de Champagne (VD)... d'avoir le même nom que l'un des plus puissants groupement d'industriels français! Ce groupement a fait interdire la mention Champagne sur tous les vins qui ne viennent pas de la région AOC française... et cela vaut aussi pour les vins de Californie, de l'ex-URSS que pour les vins vaudois...
La mention "Méthode champenoise" est elle aussi interdite depuis un arrêt de la Cour Européenne de 1987... Tous les vins français pétillants qui arboraient la mention "Méthode champenoise" ont dû vite fait modifier leurs étiquettes!
Ce petit village vaudois, que je ne connais pas encore, n'est donc pas la seule victime de ce groupement...
Je suis par ailleurs très intéressé par des anciennes étiquettes de ce vin avant l'interdiction. ;-)

7. Le lundi 22 mai 2006 à 12:56, par Philippe

Quand il y a beaucoup d'argent en jeu, il n'y a plus beaucoup de logique à part celle justement de l'argent. Mais pour moi quand on me parle Gruyère, je pense Suisse et Champagne France...

8. Le lundi 22 mai 2006 à 16:57, par Funimag

Apparemment la commune de Champagne (VD) n'est pas très vigilante sur la protection de ses appellations!
Elle s'est même fait piquer le nom de domaine de sa commune!
En Suisse, les communes (en majorité) ont leur site officiel qui porte le nom de la commune avec ".ch"... bin visiblement pas à Champagne qui, par contre, ne manque pas de biscuits!

9. Le lundi 22 mai 2006 à 17:51, par Joël

Quand j'ai lu la description trompeuse: adossé au jura, face au lac dans le canton de Vaud, je me suis demandé où et puis je suis allé sur Champagne.ch version biscuits et ce n'était pas le même lac. A noter que les biscuits, comme le Jura, sont franco-suisses.

10. Le lundi 22 mai 2006 à 23:23, par Funimag

Et si on parlait plutôt de la gentille couturière française qui a été écrasée par le gros méchant industriel multi-national pour avoir utilisé son prénom comme nom de domaine pour sa modeste activité de couture?
Vous n'avez pas entendu parler d'elle?... pourtant elle a un prénom très connu en Suisse et à Serrières... Milka
Plus d'infos... http://rocbo.net/milka/

11. Le lundi 22 mai 2006 à 23:28, par Sugus

Pour Murielle: il y a de belles balades dans les vignes à faire. C'est juste au-dessus de Grandson et le lac n'est pas loin. J'ai passé dans l'un des bistrots et questionné concernant l'"affaire", et lorsque les langues se délient...

Pour Cyrille (Orage mécanique): je ne sais pas si le kart indoor existe encore à Serrières. Mais comme cela se pratiquait dans les anciens locaux Suchard... tout va être rasé d'ici peu!

Pour SorG: Oui, gomme insipide c'est exactement cela :-(

Pour Claudia: Le gruyère restera suisse, mais le gruyère AOC français semble inévitable...

Pour Michel (Funimag): Aucune intention de lobbying anti-français par ici! Je n'en ai d'ailleurs pas le pouvoir! Quant aux anciennes étiquettes, p'têtre bien qu'ils se les gardent, ils espèrent encore ceux de Champagne ;-)

Pour Joël: "Adossé au jura, face au lac dans le canton de Vaud" pour Champagne ce n'est pas une description trompeuse, je proteste! C'est juste au-dessus de Grandson! "Pas le même lac!?!" J'aurais pu préciser qu'il ne s'agit pas du Léman c'est vrai! J'ajoute "lac de Neuchâtel" pour ceux qui souffrent de lémanocentrisme ;-)
Le Jura est franco-suisse oui, mais Champagne est suisse.

12. Le mercredi 24 mai 2006 à 07:52, par Sugus

Oui Milka n'a pas eu de chance!
Et je découvre que Kraft a cédé Sugus à Wrigley... et si Zebrablog recevait une protestation pour héberger un blog sugus? Je ne peux même pas revendiquer m'appeler ainsi!

13. Le mercredi 15 novembre 2006 à 17:45, par Zut.

Doris Leuthard a des problèmes pour faire accepter a l'UE., l'AOC pour l'Emmenthaler, fromage bien connu dans le monde.Pourquoi ne pas insister pour la récipro
cité pour la commune de Champagne et son vin? ça ne serait que justice.

14. Le jeudi 16 novembre 2006 à 10:05, par Sugus

Hello Zut,
Ce billet date un peu, je ne sais pas à quoi ils en sont maintenant à Champagne avec l'UE. Faudrait que je retourne par là-bas faire un tour au bistrot ;-)
De toute façon le combat est inégal et c'est bien connu "Selon que vous serez puissant ou misérable..."

15. Le mercredi 12 septembre 2007 à 09:49, par Jazz Champagne

Le village de Champagne en Suisse a le droit naturel séculaire d'appeler son propre vin avec le nom de la commune d'où il provient, donc VIN DE CHAMPAGNE

Cela se fait partout dans le monde et c'est bien naturel!

Marc Ueter
1400 Yverdon-les-Bains, Suisse

PS: en plus ils font du très bon vin à Champagne

16. Le mercredi 12 septembre 2007 à 09:52, par sugus

D'accord, mille fois d'accord!
Et pourtant... Champagne a perdu :-(

17. Le dimanche 30 décembre 2007 à 22:30, par KIKI

Et bien avec tout ca bientot ca sera " Provence, le village qui fait peur à la Côte d'Azur"

18. Le mercredi 2 janvier 2008 à 09:46, par Sugus

Oui, bien que là il n'y ait aucun intérêt financier.
Mais je ne vois pas en quoi l'appellation vaudoise "Champagne" menaçait le grand Champagne. Pourtant les Vaudois n'ont pas eu gain de cause :-(

19. Le vendredi 28 mars 2008 à 22:05, par enfant

beaucoup de commetnaires suite a ton billet, je ne suis pasvle seul a eagir ! ;)

20. Le dimanche 6 avril 2008 à 10:26, par Serge de Mulhouse

Je n'achète jamais de gruyère français, il n'a aucun goût. Ils produisent même de l'emmental de bas de gamme du coté de la Bretagne. Moi je dis, vive le Gruyère Suisse, le vrai, de qualité!. Et puis laisson donc ces petits viticulteurs Vaudois continuer à produire leur bon vin de Champagne, je suis sur qu'il est délicieux et j'ai hâte de venir un jour pour leur en acheter quelques bouteilles. Quant au Champagne à bulle, je l'ai remplacé depuis longtemps par du crémant d'Alsace.
En tout cas cette affaire est largement commentée dans la presse, donc c'est quand même un bon coup de pub pour vous. A la bonne votre !

21. Le dimanche 6 avril 2008 à 17:57, par Sugus

Salut Serge de Mulhouse,
Le gruyère et l'emmental français ne sont tout simplement pas du gruyère et de l'emmental. Maintenant il se produit du côté de la Savoie et de l'Ain je crois, du gruyère AOC. Jamais goûté mais je crois que c'est bien.
Oui les Vaudois se font un joli coup de pub. Mais l'histoire est grotesque. Qu'ont donc à craindre les Champenois d'une petite production locale étrangère?

Ah les vins d'Alsace... :-)

22. Le vendredi 25 avril 2008 à 17:56, par Daniel Fattore

@Funimag: il semblerait que la couturière Milka, bien que dans son bon droit, ait été mal défendue: une équipe trop sûre de sa victoire...
... j'ai par ailleurs rédigé un petit commentaire là-dessus sur mon propre blog, ici - il y a quelques jours.

fattorius.over-blog.com/a...

Et on pourrait aussi se poser la question du fameux Baer Camembert Suisse... Et qu'en est-il, par ailleurs, du très neuchâtelois Champagne Mauler?

fil rss des commentaires pour ce billet

ZebraBlog Sugus