ZebraBlog Sugus

ZebraBlog Sugus - Blog en CH sans pub, ni buzz sponsorisé

article précédent| page en cours | article suivant

Un look d'enfer!

Par Sugus, mercredi 1 février 2006 à 00:28 :: Histoire et histoires :: lien permanent 24

abendmahl

Gonzague Saint Bris était hier l'invité d'Alain Maillard, à l'émission Recto Verso de la RSR au sujet de son livre L'Enfant de Vinci. Il raconta cette histoire.

La Cène fut commandée à Léonard de Vinci par un mécène, Sforza, Duc de Milan. "Il faut que tu peignes la Cène, traître compris. Tu feras la fresque au couvent Sainte-Marie-des-Grâces et tu as deux mois pour la faire!" Il le paya d'avance.

Deux mois après Léonard n'avait toujours rien fait. Sforza le convoqua et lui dit: "Tu te fous de ma gueule ou quoi?
- Attends Sire, il faut que je trouve un type assez beau pour faire le Christ!" Une semaine après il le trouva.

Deux ans après, la Cène n'était toujours pas terminée. Convoqué par Sforza furieux, il expliqua: "Tu comprends il faut que je trouve un type qui ait assez sale gueule pour faire Judas, et je ne perds pas mon temps!"

Léonard chercha dans les bas-fonds de la ville, dans les bordels, les auberges de vin et de vice. Il trouva là un type qui avait un look d'enfer, la gueule de travers, l'oeil mauvais. "Toi, est-ce que tu veux poser pour moi? Je voudrais que tu fasses Judas." L'homme eut un mouvement de recul.
- Non! ça je ne peux pas faire, ne me demande pas ça!
- Et pourquoi tu ne peux pas?
- Parce que c'est moi, il y a deux ans, à qui tu as demandé de faire le Christ!

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Vos commentaires...

1. Le mercredi 1 février 2006 à 00:45, par graphomaniax

Plus dure sera la chute ! :-D

(très jolie, la photo de la bannière :-) )

2. Le mercredi 1 février 2006 à 09:33, par Oscar

Je connaissais l'anecdote, mais finalement, posa-t-il? C'est à dire, sur la fresque finale, est-ce bien la même personne?

3. Le mercredi 1 février 2006 à 18:43, par Ruth

On peut dire ainsi: plus dure sera la chute!
Je ne connais pas la fin de l'histoire, est-elle même authentique? peu importe!
J'aime à croire que le même homme posa pour le Christ et pour Judas, beau symbole alors, signifiant que tout est toujours en tous. Plus question de chute.
Contente que tu aimes ma bannière Thierry! Il y en aura certainement d'autres...

4. Le mercredi 1 février 2006 à 20:36, par Jean

Vous avez raison au sujet de l'Absolu .
L'Absolu englobe tout et l'observateur ne peut en être exclu .
Mais ...il faut se placer du point de vue où se place notre conscience pour le moment .
Aujourd'hui , que ce soit vous ou moi , notre conscience ne peut concevoir , appréhender l'Absolu , comme si nous étions en dehors de lui .
Pour le moment , nous ne pouvons qu'être à sa recherche , ou plutot à la recherche d'en prendre conscience , de consciemment s'immerger en lui .
Si je comprends bien votre blog , comme moi , vous cherchez de tout votre coeur à vivre votre idéal religieux .
Mais ...êtes vous immergée en Dieu comme le Christ insiste pour que ce soit notre sort à tous , comme lui même ? ( relire l'Evangile selon Saint Jean en particulier sur ce sujet )
Vous êtes donc , comme moi , à la recherche de l'Absolu .
Je vous souhaite une très bonne soirée .
J'aimerai bien que nous puissions continuer cette discussion .
Amicalement .
Jean

5. Le mercredi 1 février 2006 à 23:15, par Ruth

Non Jean, je ne cherche pas à vivre un idéal religieux. Disons qu'en ce domaine j'ai déjà donné ;-) L'idéal c'est toujours "ailleurs", "demain", "autrement". En ceci l'idéal est un poison. Dieu est "Je suis", il se conjugue toujours au présent. Chaque fois que je refuse le présent pour tendre vers un idéal je renie Dieu. Bien-sûr ce refus est en moi comme en chacun, il est constitutif de l'humain et quelque part moteur de l'humanité! Les choses sont ainsi. Quant à la Bible, sommes ici en pays protestant, je ne renie pas mes racines :-) Il faut juste la lire pour ce qu'elle est... ou tenter de le faire!

Mais ces propos seraient mieux à leur place sur ton blog "A la recherche de l'absolu" www.jeancouleurs.blogspot...
L'absolu que tu proposes, en image, dans des épluchures ou du jambon, moi j'aime bien ;-)
Amicalement
Ruth

6. Le jeudi 2 février 2006 à 11:08, par Jean

" L'idéal c'est toujours "ailleurs", "demain", "autrement". En ceci l'idéal est un poison. Dieu est "Je suis", il se conjugue toujours au présent. Chaque fois que je refuse le présent pour tendre vers un idéal je renie Dieu. "

Je suis totalement d'accord ! Nous pensons sur ce sujet exactement la même chose .
Mais je reprends de nouveau ce que j'écrivais hier :
Il ne faut pas se mentir , se jouer la comédie . Il faut savoir différencier ce qu'une partie de nous devine , comprend plus ou moins , ce que nous ressentons plus ou moins intuitivement comme une vérité plus grande que nous , et , d'autre part , ce que nous sommes aujourd'hui , notre réelle capacité en cette seconde même , à réaliser cet idéal .
Honnetement , croyez vous vraiment , qu'aujourd'hui , vous acceptez le présent ?
Vous n'avez jamais un petit refus , une petite émotion devant un contre temps , une critique ?
A tout moment de la journée , calmement , pleinement , vous êtes consciente de ce "Je Suis " ?
Je partage totalement votre point de vue , à la seule condition de reconnaitre que nous sommes "A la recherche de l'Absolu " , de cette acceptation totale , permanente du PRESENT .
Ce qui me semble être le cas si je comprends bien votre phrase :
" Bien-sûr ce refus est en moi comme en chacun, il est constitutif de l'humain et quelque part moteur de l'humanité! "

Conclusion : je ne vois pas ce qui nous sépare ...
Je vous souhaite une excellente journée .

7. Le jeudi 2 février 2006 à 21:17, par Joël

Est-ce que le gars avait une charisme qui a tiré deux fois l'oeil de l'artiste?
Est-ce qu'entre temps il avait pris un coup de vieux ou plutôt un coup d'usure, de vice et de méchanceté dans le visage? Seconde hypothèse qui n'empêche pas le charisme, au contraire.
Très belles les montagnes !

8. Le vendredi 3 février 2006 à 01:00, par Ruth

Oui Jean, le refus fait partie de la vie, il est en moi aussi. Il est constitutif de l'humain, il se nourrit d'une constante insatisfaction. Si nos ancêtres avaient trouvé que la maîtrise du feu permettant de cuire sa viande et de se chauffer était le sommum du confort et en étaient restés là... nous y serions encore! Le refus et l'insatisfaction sont les moteurs de la vie. Et aussi de vouloir remplir le vide. Il y a quelque part une profonde illusion mais c'est la règle du jeu.

Oui Joël, le charisme de Judas, très important ;-)
Amicalement à chacun!

fil rss des commentaires pour ce billet

Ajouter un commentaire